Affidavit – informacja; oferta; propozycja
Korespondencje przesyćać do: Jan Wolny na adres emailowy z którego ta wiadomość została wysłana.
Do; Jan Kazimierz – wojewoda najwiekszego wojewodztwa. ( email)
Maria, Jegiellonska. – burmistrz Koziej Wolki. (email)
Zbigniew Zmarszczony – Prezydent wielkiego miasta (email)
Uwaga! Affidavit jest instrumentem prawnym poza i ponad sądowym. Nie wymaga procesu w sądach publicznych lecz posiada moc prawną. Fakty ustalone w Affidavit są faktami uznanymi w prawie i w każdym sądzie. Affidavit jest ustaleniem faktów, przyczyn, złamania umowy, zobowiązania, powinności i złamania prawa. Osoby trzecie jak adwokaci czy prawnicy nie są stroną i nie mają prawa wchodzić do sprawy. |
Rzekomo na rozprawie w Norymbergii oskarżeni się tłumaczyli że nic złego nie robili tylko wykonywali polecenia. Ich tłumaczenia nie zostały uznane jako czynnik łagodzący.
Czy się z tym zgadzasz?
Czy możesz kogoś wynająć i zapłacić aby zastrzelić kogoś?
Możesz ale obaj będziecie przestępcami.
A czy możesz kogoś wynająć aby kogoś pobił?
Możesz ale obaj będziecie przestępcami.
A czy możesz wynająć kogoś aby kogoś straszył lub się znęcał?
Możesz ale będziecie obaj przestępcami.
Czy możesz wynająć kogoś aby zniewolił kogoś bezprawnie?
Nie ma zniewolenia prawnego. Obaj będziecie przestępcami.
Czy możesz kogoś ubrać w jakieś magiczne ubranie i mu powiedzieć że wtedy go prawo nie obowiązuje?
Możesz ale każdego i zawsze prawo obowiązuje bez względu na to w jakie ubranie ubierze i co mu ktoś powie. Z twojej strony namawiasz do przestępstwa.
Czy w prawie wszyscy są równi?
Są ale niektórzy okłamują wszystkich że oni są poza prawem i nadają sobie nawzajem tytuły nietykalności czyli immunitety. I to jest zaplanowane bezprawie. Nikt prawy nie akceptuje że nie musi być odpowiedzialny za swoje czyny. Każdy jest odpowiedzialny bez względu na cokolwiek.
Czy można zabić człowieka prawnie?
Można w obronie własnej lub czyjejś lub jako wykonanie prawego wyroku. Nie można inaczej.
Kwestie te wydają się oczywiste. Ale czy są? Nie są i mało kto to w pełni rozumie. Po pierwsze nikt prawie nie rozumie czym jest prawo a czym przestępstwo.
Są dwie podstawowe definicje prawa. Pierwsza to każdy ma prawo do swego życia i dążenia do optymalnego szczęścia nie naruszając niczyjego prawa.
Druga. Prawo = umowa, zgoda.
Utrudnianie, przeszkadzanie lub uniemożliwianie życia i dążenia do szczęścia np wybudowania domu, zarobienia na życie itd, jest przestępstwem.
Wymuszanie, groźby, oszukanie, pozbawienie ofiary swojej woli i praw, itd. To sa wszystko cechy przestępstwa.
Czy możesz wynająć kogoś aby cię krzywdził?
Prawnie nie możesz i pewnie zostaniesz uznany jako niepoczytalny.
Ale czy możesz wynająć policjanta aby cię zastrzelił, zniewolił, pobił, okradł, i zastraszał czy aresztował itd?
Gdybyś tak próbował czynić to będziesz uznany za niepoczytalnego a policjant za przestępcę.
A jeżeli inny przestępca namawia aby policjant łamał prawo to czy może?
Może tylko jako przestępca.
A jesli ktoś z urzędu wie o przestępstwach policji i nie robi nic aby to powstrzymać to czy odpowiada za udział w przestępstwie czy nie?
Odpowiada tak jak każdy jeden przestępca a na dodatek sytuacja staje się spiskiem przeciwko ludziom czyli podlega o wiele większej karze niż pojedyncze wypadki przestępstwa.
Czy uznajesz Art 115, par 23 Kodeksu Karnego?
Jeśli się tłumaczysz że nie wiedziałeś to od teraz wiesz, że i ciebie on obowiązuje. Grozi ci za jego łamanie 5 lat.
Czy uznajesz dalsze artykuły KK od 118 dalej? Które mówią o tym że jeśli stwarzasz postrach i zagrożenie wśród grup ludności utrudniając im życie i normalne funkcjonowanie to grozi ci od 12 lat do ponad 25 lat.
Czy uznajesz art 4 i 30 konstytucji?
A czy rozumiesz co tam pisze? Że my jesteśmy źrodłem praw a twoim obowiązkiem jest ochrona naszych praw?
Jeśli nie rozumiesz to automatycznie nie nadajesz się na urząd. A jeśli uznajesz to obowiązuje cię prawnie wykonywanie tego.
Nie, ja/my nie uznajemy innych artykułów konstytucji. Masz z tym problem?
My ci płacimy za to że ty wykonujesz nasze polecenia. Zrozumiano? Jeśli nie to nie nadajesz się na urzędnika.
Widać od jakiegoś czasu że w Polsce grasuje zorganizowana grupa przestępcza uzbrojona, zamaskowana i często nosi napisy POLICJA. Atakuje bezbronnych ludzi, utrudnia lub uniemożliwia wejście do sklepu, do autobusu lub pociągu bądź do sądu itd. Straszy, napomina, zmusza do nakładania kagańców zwanych maskami, aresztuje i wyłudza pieniądze nazywając to mandatami.
To wszystko podlega pod wyższe artykuły KK a kary dla każdego uczestnika rozpoczynają się od 12 lat.
Widać że żaden z napastników nie zna prawa. Gdyby znał to nigdyby się nie ubrał w takie ubrania i nigdy by tego nie czynił.
Nie ma więc mowy aby którykolwiek z tych przestępców POLICJA był prawowity.
Ty zaś z urzędu mający „odpowiedzialność” i na to pozwalasz i wydajesz na to rozkazy, rozporządzenia i wymagania od tych co to wykonują.
Jest to jawne, skoordynowane i zorganizowane łamanie prawa i terroryzowanie ludności.
Nigdy nikomu nie podaliście podstawy prawnej, bo jej nie ma. Sądy zawsze odrzucają te oskarżenia jako bezprawne. Zawsze się powołują na rozkazy przestępców czyli rozporządzenia rady ministrów.
Czyli dokonujecie masowego bezprawia co doprowadzania ludzi masowo do śmierci. Wielu krajowych i światowych aktywistów określa was jako ludobójców.
Zajmujecie stanowiska tak zwane państwowe bezprawnie. W domniemaniu mamy umowę a i mamy jak widać z art 30 Konstytucji 1997 że my wam płacimy za to że macie obowiązek strzeżenia naszych praw których my jesteśmy źrodłem. My tą ofertę akceptujemy i ogłaszamy że to jest prawo wiążące. Wy jeśli pozostajecie na stanowisku i bierzecie nasze pieniądze to macie obowiązek prawny nas słuchać, naszych rozporządzeń.
Upomnimy się wkrótce o renegocjacje warunków pracy i płacy.
Wielu z nas pokazuje ze POLICJA to korporacja. Każdego obowiązuje prawo i nikt nie ma prawa wymuszać usług swojej firmy. To jest wbrew prawu np UCC, prawu korporacyjnemu.
Oto typowe przestępstwa i to nagminne ze strony grupy przestępczej POLICJA.
1. Prezentują się jako wyżsi a nie równi nam w prawie.
2. Żaden nie zna prawa ale wymusza bezprawie ustawowe lub inne.
3. Żaden nie daje oferty i czeka na akceptację tylko wymusza.
4. Każdy policjant traktuje człowieka jak niewolnika i wymusza swoje usługi i legitymowanie się lub fizycznie porywa (kidnapping), bądź aresztuje bądź wyłudza pieniądze pod hasłem mandat lub upomnienie.
Każdego z was imiennie my Naród Polski pociągamy do odpowiedzialności osobistej za bezprawie które bądź narzucacie bądź na nie pozwalacie. I wasze przyszłe tłumaczenia na procesie że tylko wykonujecie polecenia (nie nasze) nie będą służyły na wasza obronę ale na większą karę.
Mamy wiele opcji do oskarżenia was. W obecnych sądach, w sądach ustanowionych przez ludzi, w sądach zagranicą, albo innych wciąż ustanawianych np. Nuremberg 2, ogłoszony właśnie na dniach przez dr Fulmich i poseł Braun. Ten proces ma na celu uskarżenie rządzących o łamanie praw człowieka i ludobójstwa, załamanie gospodarki itd.
Ten dokument nie jest formalnym oskarżeniem ale jest formą informacji i przekazania naszych oczekiwań, naszych wymagań abyście natychmiast zaprzestali tej działalności przestępczej waszej a też wymienionych resortów siłowych. My Naród Polski oczekujemy że ludzie w urzędach działają ku naszej ochronie. Obecnie oczekujemy że zabronicie na terytorium waszego wojewodowania wogóle stacjonowania i działania oddziałów policji atakujących ludzi a nawet jeśliby to byli protestanci. Oczekujemy że wy decydujący urzędnicy uczynicie wszystko aby policja i każdy człowiek w tym urzędnicy przestrzegali prawa. Prawa najwyższego, a szczególnie aby każdy policjant je znał. Oczekujemy że natychmiast sprawicie iż żaden policjant nie otrzyma broni, pałki ani nawet mundury jeśli nie pozna dobrze ze zrozumieniem prawa najwyższego a jest tego 5+3 zasady.
Pozwolimy wam utrzymać się na waszych stanowiskach jeśli obiecacie w formie przysięgi publicznej że będziecie dbali o najlepszy interes Polaków i Polski w ramach naszych naturalnych praw które są opublikowane i dostępne na wielu portalach internetowych i zebrane w dokumencie Proklamacja Narodu Polskiego.
Jako wolni ludzie macie prawo odmówić posłuszeństwa nam. W takim wypadku jesteście zobowiązani opuścić zajmowane stanowisko natychmiast. Jeśli nie uczynicie tego a będziecie dalej czynić bezprawie, to nie tylko zasługujecie na karę ale też i zwrot pieniędzy które pobieracie bezprawnie i być może konfiskatę waszych wszystkich majętności jako nabyte bezprawnie.
Pare informacji prawnych.
Oto 3 z wielu maksym prawa.
1. Prawda jest suwerenem
2. Prawdę w prawie przedstawia się w formie zaprzysiężonego Affidavit.
3. Nieobalony Affidavit stoi w prawie jako udowodniona prawda i wyrok.
Ten dokument jest, zwróceniem uwagi i naszą ofertą abyście pozostawili natychmiast wasze działania przestępcze a przeszli na działalność prawną zgodną z naszą wolą.
W razie gdybyśmy popełnili ważny błąd prawny to macie całe 3 dni aby nam zwrócić na to uwagę. Macie 7 dni aby obalić nasze deklaracje i fakty tu opisane. Po tym czasie nasze deklaracje otrzymują status udowodnionej prawdy w prawie.
Wasza odmowa kooperacji – przejścia na działalność prawa, lub całkowity brak odpowiedzi oznacza że się z nami zgadzacie lub mimo wszystko zamierzacie kontynuować swoją działalność bezprawia.
Ustawy z reguły nie są prawem, gdyby były nie byłyby ustawami ale prawem. I mimo iż w Polsce sądy nie sądzą na podstawie prawa to jednak o ile wiemy wszystkie wnioski przestępców o ukaranie o nienoszenie maski zostały w sądzach odrzucone jako bezprawne. Co świadczy dobrze o tych sądach.
Naukowo wiadomo że bakterie ani wirusy nie powodują chorób. Nikt nigdy nie udowodnił inaczej.
Dosłownie wymuszanie (przęstepstwo) noszenia masek jest bezprawiem i jest oznaką zniewalania. Wymienione artykuły KK są zgodne z zasadami prawa naturalnego. Wyrok jest więc w mocy.
Podamy przykład anegdotka zachowania policjanta na służbie Narodowi. Zachowanie takie jest praktycznie nie znane w Polsce.
Jedziesz autem, zatrzymuje cię policjant a nie POLICJANT, i grzecznie pozdrawia i się przedstawia i się tłumaczy; w okolicy był napad na bank, i świadkowie opisywali że przestępcy mieli samochód podobny do pana i że kierowca był podobny do pana. Czy chciałby pan nam pomóc i wyjaśnić parę spraw??
To jest podejście policjanta na które myślę że każdy Polak chętnie zapłaci i zaaprobuje. Podaje powód że zatrzymuje i czeka na zgodę a niczego nie wymusza i niczym nie grozi.
Znane są obecnie napady przestępców na osoby chore i mające zwolnienie z noszenia masek (maski wogóle nigdy nie były, nie są i nigdy nie będą wymogiem prawnym), a przestępca nie pyta, nigdy się nie przedstawia, nie słucha że jego ofiara nie ma obowiązku noszenia, a papiery lekarskie gotów jest podrzeć, bo jego godfather czyli szef przestępczy mu nakazał i on może zabić i nie będzie odpowiadał….
Bardzo łatwo wybuchają agresją i zakuwają swego niewolnika w kajdanki i wiozą do katowni czyli na komendę i jeszcze straszą i wymuszają jakieś dokumenty i podpisy. Sąd skazałby każdego człowieka który by się zachowywał tak jak policja. Czy pan/i uznaje zasadę że wszyscy w prawie są równi? Wic proszę zabronić policji takiego zachowania.
Jest naturalne że wolni ludzie i mający rozum nie ubierają kagańców a wręcz wymagają aby policja nie nosiła masek w obecności ludzi nie życzących sobie tego. Policjant który ma skompromitowany układ obronny, na pewno zachoruje a zdrowy na pewno nie zachoruje i maska jest tylko objawem niewolnictwa a nie ma znaczenia medycznego.
Dyrektorzy szkół wymuszają zniewalanie dzieci, kwarantanny, i maski a nawet zastrzyki z trucizną.
Skoro umowa jest podstawą prawa, to wszyscy do których to pismo jest skierowane łamiecie prawo gdyż nie macie mojej/naszej umowy/zgody na to co czynicie.
Wymagamy abyście tak zarządzili abyśmy mogli swobodnie chodzić i żyć bez terroru jaki wy powodujecie.
Jeśli ten terror i restrykcje będą miały miejsce w moim/naszym rejonie bądź w kraju to was za to obciążymy.
Inicjatywa społeczna.
Wymienieni urzędnicy a też i komendanci policji, zaproszą przedstawicieli ludu lokalnego którzy będą przeszkoleni w znajomosci prawa naturalnego i będą towarzyszyć policjantom w ich akcjach bez brania czynnej akcji. Będą w misji pokojowej, jako obserwatorzy. W ten sposób społeczeństwo będzie miało bezpośredni i w dowolnym czasie dostęp do działalności policji, i wtedy nieuzasadnione pretensje do policji będą po prostu prostowane. Jest to sytuacja wygranej dla obu stron. Zarówno policja jak i społeczeństwo zyska zaufanie. Inicjatywy takie miały miejsce za granicą. W razie potrzeby, reprezentanci społeczeństwa pouczą policjantów w znajomosci prawa najwyższego a też będą obserwatorami czy policja działa w najlepszym interesie Polaków i Polski. Jeśli przywrócimy prawo w Polsce, to nie ma możliwości na zamieszki powstałe z protestów. Bo jak człowiek będący panem i zarządzający ma się buntować przeciwko sobie???
Właśnie polscy intelektualisci wraz z innymi europejskimi ogłosili ustanowienie procesu Nuremberg 2 gdzie pozwą przestępców kowidowych. Poczynili w 3 językach Deklarację Warszawską i zamierzają użyć 1000 prawników.
Niezależnie od tego, prędzej czy później przestępcy zostaną ukarani a czy nam wolnym ludziom zależy aby nasi urzędnicy zostali oskarżeni? Owszem wielu ludzi zginęło i wielu zginie ale inni pozostaną i będą sądzić przestępców.
Sądy oddolne i tak powstają na świecie i powstają w Polsce gdyż miarka niesprawiedliwości się przelewa.
Konsekwencje prawne.
Brak odpowiedzi lub odpowiedz negatywna bądź nie nawiązująca do sprawy ani prawa, w ciagu 7 dni od wysłania tego Affidavit, jednoznacznie oznacza iż fakty opisane w tym dokumencie są udowodnionym faktem.
Jeśli bezprawie będzie dalej postępowało, taka odmowa posłuży jako wstęp do formalnego oskarżenia adresatów i ich współpracowników.
Jurysdykcja
Jako że urzędowe sądy w Polsce prowadzą procesy nie na podstawie prawa lecz ustaw, nie maja one jurysdykcji w tych sprawach. Każdy sąd działający na podstawie prawa ma jurysdykcje nawet taki utworzony w lokalnym parku przez ludzi nie mających wykształcenia prawniczego, lecz działający na podstawie prawa, ich wyrok będzie prawomocny. Alternatywnie sądy poza Polska też działający na podstawie prawa naturalnego lub UCC ich wyrok będzie ważny prawnie. W chwili obecnej formuje się sąd Nuremberg 2 właśnie w celu osądzenia przestępców kowidowych i nie tylko.
Affifdavitt przygotowal .Jan Wolny…………………… [składa przysięgę podnosząc prawą rękę ku górze i przysięgając że sam napisał zgodnie z prawdą i tym co sam wie w tej sprawie]
[świadkowie, poświadczają nie treść (chociaż mogą i wtedy piszą że też się dopisują do treści) lecz świadczą że przysiągł w ich obecności że sam napisał]
Świadek 1……………………….
Świadek 2………………………
Świadek 3 ………………………..
*****
wysylamy w kazdym wojewodztwie i okregu, i mozemy dodac lub ujac dowolna sprawe do tresci.
Twoje dodatki musza byc konkretne a emocje mozesz dodatkowo. Ale musza to byc konkrety i jasno napisane, np sprawa dzieci szkolnych, sprawa zdrowia i tak dalej. W jasnych punktach i lub konkretne wymagania lub pytania w tych sprawach co podajesz. Bez ublizania i tak pisz z uszanowaniem jakbys chcial aby tobie pisano. Co zle to napisz ze zle i z szacunkiem ostrzegaj i namawiaj do dobrego.